公众的意见分为“花园”,不要让粉丝圈的女主
发布时间:2025-06-28 10:15
由陈·凯克森(Chen Kexin)领导的“酱园:未解决的案件”是基于“中国共和国的四个主要案件之一”,并将Zhan Zhou的家人和一群女性角色放在命运的中间,显示了中国共和国所有生物的出现。人们的娱乐在电影《时代裂缝中的女性互助》上发表了评论:“与犯罪电影外壳的雕刻相比在屏幕上编织的互助生存应该是电影中最令人惊讶的部分。但是,当删除相机时,演奏以外的ppublic舆论与这个女人的女人背道而驰:在电影评论部分下,就像粉丝“ buildin in buildin”G团队”,“ XXX表现良好”,XXX的表现非常出色”,来自不同公司的粉丝淹没了屏幕,以表明他们对偶像的忠诚。火药攻击围绕“镜头数量”,“排名水平”和“资源质量”之类的细节。集体叙事关于妇女在“保护大师”的狂欢节中唤醒了。这种分离不仅是电影核心的粗暴衰败,而且是妇女帮助精神的涂抹。 “酱油花园博客:未解决的案例”中的公众舆论领域播放计算其偶像的持续时间,并回顾一下放大镜的每场表演,以证明其偶像的效率,这无疑是对电影完整性的粗略削减。单个镜头的机械akumulationn。解释这种艺术的完整性已成为球迷竞争的嘈杂舞台。有些人可能会说粉丝和防御攻击是一个古老的“粉丝圈文化”问题,并且有与电影本身无关。但是实际上,“花园花园:未解决的案例”的特异性在于它的主题自然与粉丝圈的“竞争逻辑”相反。这部电影试图传达的是对同伴的帮助,但粉丝圈的文化正在加强个人竞争。电影女性使用互助辅助工具打破了班级和偏见,而歌迷则使用反智能攻击来结合偶像的至高无上的层次结构。特别是,这种“战争”保险丝无疑是电影中最受欢迎的“女性互助”。当粉丝互相攻击以获得偶像的权利时,他们长期以来一直忘记了屏幕上的女性将通过消除自己并互相实现来生活。这个暴力的刀片在扇形圈子中彼此撕裂,该刀片直接刺伤了电影精心建立的女性互助精神的核心。这种眼泪的眼泪推动了FIL带来的严重社会问题M到娱乐的泥潭。当公共讨论空间被“更杰出”的言语战争所挤压时,最初值得考虑命运和社会结构问题的认真提议的妇女是荒谬的 - 劳多斯(Loughs)逐渐匆匆忙忙。过度专注于个人演员,使偶像星光箔的集体创造的深刻表达。这不仅是对创作者努力的不满,而且是电影社会社会功能的突破。罪恶感和对粉丝圈的防御的无知在于,它是无情的涂抹,并消除了“女性力量”的叙述。屏幕上的妇女利用合作来打击暴力压迫,并通过理解,互相帮助甚至在绝望的情况下牺牲了一个共同的命运社区,但球迷们利用攻击来证明“我的姐姐比你的姐姐更好。”虚假的“她的战争”本质上是女性价值观的矮小。对于电影公司,在享受TA交通主题的股息事实的同时,我们还必须冷静下来,以接受交通反弹所带来的危险。如果您想吃肉,请不要害怕被殴打。粉丝毫无意义的圈子的发布要求我们返回以尊重电影本身,并为观众提供同理心的空间,而不是担心谁有很多镜头以及角色设置更出色的地方。观众记得在屏幕上工作的内容,而不是屏幕外的批评和对抗。当一位明确的编剧和电影评论家对电影明星的界线进行客观评论,甚至在找到人类的肉甚至删除的帖子后,甚至是残酷的粉丝时,它都提出了黑色可怕的色彩:“赞美偶像是正确的,批评是黑人”。粉丝圈子从SA爱好现象变成了杀死文化差异的暴力机器。电影结束了,屏幕很黑,但是想法不应该停止。我希望观众消除了“粉丝圈”的尘埃,释放“保护偶像”的吸引力,并考虑当今女性生活中“互助帮助”一词的含义。毕竟,不需要通过攻击他人来证明真正的“女性”。真正的“相互援助精神”不应成为言语战争的受害者。由Ma Yunteng撰写,由Huang Jialing编辑,Wang Xin的校对