“没有学会，我们从7月到八月的生意就会非常流血。”李女士在Sichuan的起诉中经营着一家小型酿酒厂，似乎在提醒您，因为在5月份发布的“新禁令”之后，全国许多地方发出了密集的举措，以抵制一所学校进入学校。政策级别的镇压加剧了困难的葡萄酒市场。他说：“尽管我们尚未发布通知，但也有来自其他地方的客户，整个市场都感到恐慌，这并不是一件好事，这会影响我们的客户扩张。”今天，举行大学入学评论宴会（也称为感恩节宴会）是一项常规规则。作为卡拉德山脉，大学入学分析中的人数每年增加，大学考试市场的潜在增长超过了婚礼宴会。在这种趋势下，学校宴会赛的增加是休赛期的H葡萄酒公司的ighlight从七月到八月。但是，这两个主要的“禁令”是单独遇到的，不仅当地的葡萄酒商人受伤。目前，大型葡萄酒公司似乎很安静，只有少数地区葡萄酒引入了对学校入学宴会的政策偏爱。在这个寒冷的环境中，该行业认为，政策的收紧是酒精的另一个“严重打击”。从长远来看，它还将迫使葡萄酒公司加速MNOT消费情况的转型。两个“禁止”删除了研究葡萄酒商宴会的命令。 5月，中国共产党中央委员会和国务院发布了修订的“经济培训法规以及对党和政府机关的垃圾反对”，该法规明确指出，政党和政府各方不会为工作食品提供高端菜肴，香烟或酒精。相反，过去，Provisi高端葡萄酒受到限制。在今年的新冒险中，排除了三个词“非葡萄酒”，因此市场很快被视为历史上“最严格禁止的葡萄酒订单”。立即披露了“历史上最严格”的力量。中央政府从各个层面增加了其投资，将其范围从公务员扩大到州企业和单位，并从“禁止非法食品和饮酒”到“抑制食品和饮料”，包括私人宴会，还需要报告。目前，葡萄酒行业认为政府的消费比例相对较小，“新禁令”不应对该行业产生太大影响。但是，严格控制公职人员参加或拥有学校宴会的许多领域的学科检查部门的“禁止”。根据迄今为止的不完整统计数据其他地区也发布了有关禁止开放学校宴会/老师宴会的相关举措和通知。正如卡林（Karin）在地方政府机构中增加的那样，一些国有企业遵守了政策课程，并发布了严格禁止组织和参加学校宴会的纪律提醒，以及对违反法规的感激之情。对于重要的宴会文化，例如瓜苏（Guizhou），一些地方（例如，吉州的梅坦（Meitan）和苏扬（Suyang））也需要餐饮和餐馆，餐馆，农舍和其他商业部门，他们故意不以学校名义进行或安排宴会，或者感谢宴会的宴会。不要设计或出售宴会的相关主题；不要为此类宴会提供场所和服务。收紧政策的效果是立即的。一旦成都的经销商品尝了“苦果”。 “通常，这次我们收到了许多学校银行的订单，一些客户可以为学校宴会设置数百张桌子，这些桌子可以使用大量酒精，而且价格至少是低端。目前，有一些小订单，一些财务实力客户不打算大量持有它们。他们可能只有一个或两个桌子的家庭内部的食物。 “他忍不住呼吸了。”我们主要去集体购买，并与一些酒店或餐馆合作为宴会提供葡萄酒。在过去的两年中，市场很难做到，今年的酒精禁令甚至不太乐观。众所周知，一些酒店的学校宴会订单量已在今年的半年中被削减。根据当前情况，我们的收入很难看到，而且难以想象。 “李女士的葡萄酒每年只有几个分散的学校宴会订单，效果不是很好。但是，在她看来，没有酒精禁令的市场并不完美，当前情况也不是“必须说太多。”尽管我没有太高度期望，但实际上并不期望没有期望对学校宴会的限制。大学入学评论的结果尚未出现，所以它并不是觉得这是这样的，但是如果风吹得很厉害，但是如果风更难，那么一定会影响一些班Quet的同伴，这是一年级的宴会。例如，圭村的许多地方多年来都会促进对圣斯研究的限制。那么，为什么这个人的影响很棒？ 《中国酒精协会》于6月18日发布的“ 2025年中国酒市场中期研究报告”（因此，从因此被称为“报告”），与2012年首次政策法规引起的市场恐慌相比，政策政策急剧下降，每年的假期消费都拒绝了。葡萄酒行业最棘手的需求支点。葡萄酒伴侣IES“从战略上避免”了学校至研究生宴会的营销，与在稀薄的冰上行走相比，葡萄酒目前相对乐观。关于实施两个“限制”，Shuijingfang（600779.SH）在2024年在18日举行的股东会议上说，谈论影响还为时过早。在世界范围内，“禁令在公司中几乎没有Epekin。”一年，Jiannanchun与教育专家Zhang Xuefeng合作，为自愿申请创建了公众广播，同时在宴会上启动了“该国强大的国家 /地区”活动。促进学校进入与学校相关的目标有关的学校的公众。吉津省宴会政策在天津，丹昌和其他地方，江苏特图葡萄酒行业启动了政策，例如礼物的三大文科艺术和科学作业，以及酒精宴会的偏好Yangne Co，Yangne Co，Ltd（002304.SZ）已建立了慈善服务（002304.SSS）在许多地方的CE站，Gujing Gongjiu（000596.SZ）在Bozhou City进行了慈善志愿者志愿者的志愿者志愿者。如果政府消费的规模很小，禁酒禁令不足以对葡萄酒公司产生重大影响。在许多地方进行学校宴会的禁令表明，新法规的影响已经从政府的消费到社会消费。结果是，饮酒宴会的消费进一步压缩，从而降低了葡萄酒公司的绩效。由于学校入学宴会一直是7月至8月的葡萄酒公司的淡季市场的补充，尤其是近年来，因此学校到学校盛宴的规模越来越大，越来越大，不应低估酒精消费的成本。对于企业，进入SES SA学校可以被视为有效的焦虑渠道。如果缺少这个市场，则该公司的困难无疑会增加。 d该报告中的ATA表明，葡萄酒行业的状况在2025年上半年没有改善。一方面，差异行业正在增加，葡萄酒行业的CR6不断改善，领先公司的弹性已知，但是工业运营的一般指标既拒绝了相同的收入和价格，这是减少其利润的负数公司。超过一半的经销商零售商表示，实际销售价格恢复了，超过40％的人表示面临现金流动压力。在上半年的NG年中，领先的葡萄酒公司正在深入控制商品和稳定价格。其中，最严重的价格为800元人民币的价格是最严重的，而500元到800元的价格最难居住在产品中。主要销售价格范围从300元到100元到300元。另一方面，有58.1％的公司表示该渠道的库存压力增加了。在t他今年上半年，该行业的库存上升了，库存为20个A股份上市公司，达到1683.89亿元人民币，同比增长192.94亿元人民币。与2022年和2023年相比，库存继续显示出向上的趋势。所有这些迹象都表明，“禁止”新法规的真正权力可能会集中在KU Financial Repownwine的下一季度。新智能新质量室的联合创始人Yuan Shuai告诉作者，从消费者心理学的角度来看，“禁令”发出了一个促进节俭并与过多的废物和废物相抵触的信号。社会环境的这种变化将影响消费者的概念和行为。消费者在购买酒精并减少不必要的消费时可能会谨慎，尤其是在某些不必要的社会场合，饮酒可能会进一步减少，从而影响某些葡萄酒公司的短期绩效。力alcOHOL公司加速消费情况的转变。目前，许多人认为，“禁止”肯定会扩大葡萄酒政府的消费，但是Notgang会失去这种消费状况，但会在更加标准和清晰的方向上改变，从而完成从“体积”变为“质量”，并成为高度标准的细分饮酒情况。 Huo Hongyi表示，这种禁令周期的长期影响更加结构性，它可能会迫使葡萄酒行业向政府的活动和人类消费的希望完全告别，并希望重新定义“消费”和“消费量”。未来可以真正进展的品牌将不再是“与之融合的”，但与葡萄酒的营销不再是“频道”，但这种范围是“频繁的”，这是一个融合的范围。正确的“底部”，并取决于行业何时可以开发新的消费逻辑离子不取决于政府，人民和仪式的活动。中国企业首都联盟副主席，中国企业首都联盟的首席经济学家拜·旺奇（Bai Wenxi）也表达了类似的观点，他们认为“禁止”酒精消费的影响是多方面的，具有相同的短期影响和长期机会。从长远来看，酒精禁令将有助于促进葡萄酒行业恢复理性的消费并防止政府的消费。同时，葡萄酒行业将加速从政府消费到大众消费，商业消费和家庭消费，企业将更多地关注产品的有效性和种类。该行业内部的结构调整将加速，高端葡萄酒市场可能会更加多样化，中和低端市场将更加关注效率。实际上，葡萄酒行业长期很长利用消费的急促变化。以前，在房地产领导下，主要消费者群体是政治和商业群体，以及金融业的商人，上升和流动的房地产等，但是这些类型的消费者群体受到宏观经济循环的影响。除了重复的消费者群体外，年轻一代也不是饮酒，每年葡萄酒的销售量减少。在各种因素的综合作用下，酒精正面临消费情况的重塑。作为行业负责人，Kweichow Moutai（600519.SH）建议它在2024年积极更改为“新业务”：首先，客户团队的改变，针对独角兽，专家和创新业务，以及新兴行业的参考，例如新能源，生物技术，新消费者组，以及新消费者组；其次，场景的背景是针对潜在行业和未来行业，以产生商业消费，同时，诸如亲戚和朋友聚会等场景的发展；第三，服务的转变，营销想法应从“人的羽毛群在一起”中转变为“人分为群体”，服务概念将从“销售产品”转变为各组的“销售产品”。在其他葡萄酒公司的技术中也可以看到同样的想法。这是该行业的主要逻辑，是为了与“频道胜利”到“直接访问NG用户”的消费者进行战斗。注意：文本/杨华，文章来源：钛媒体（公共帐户ID：Taimeiti），本文是集合的独立观点，不代表Yigas Dynamics的位置。