1。序言：用8400MHz的Ultra 9 285K游戏击败Ryzen 7的内存内存内存？这是9700x618，玩家如何购买他们想要的计算机？对于预算为10,000元人民币的球员，如果CPU，主板和内存的成本为6,000至7,000元，那么很难以剩余的钱购买一张不错的高性能图形卡。因此，当您的预算有限时，选择合适的处理器很重要！目前，尽管新一代英特尔的首席Ultra 9 285K是最高的位置，但其性能很难享受，这是Main Ultra 7 265K Main。 Ryzen 9000系列AMD是一个巨大的镜头。铁杆玩家可以选择Ryzen 7 9800x3d，顶级创作者可以选择Ryzen 9 9950x/9950x3d。 Limitadong预算的主要参与者也有不同的选择。例如，尽管Ryzen 7 9700X并不是最高的位置，但它仍然有能力，并且不惧怕主要的Ultra 9 285K。目前，我们选择了Ryzen 7 9700X和Core Ultra 9 285K，价格为618仅1,999元，而后者高达4,399元，这是一个不对称的PK。与之匹配的图形卡是AMD RX 9070 XT。这一代取得了长足的进步，并且非常有效。考虑到箭湖被低晶格记忆所淹没，我们发现超9 285k-kingston Renegade DDR5 8400 C40 48GB带，有40-52-52-134的时间。在测试过程中，我们部分优化了存储参数以减少其延迟。测量的内存读写和复制带宽分别为119GB/s，99GB/s和107GB/s，潜伏期为78.5ns。 AMD平台使用彩色CVN DDR5-6600 16GBX2。在测试过程中，我们将频率降低到6200MHz，并将时间调整为30-38-38-96。同时，我们杀死了Gigabyte主板的XMP/Expo高带宽（XMP/Expo高带宽支持）的支持。带宽的测量内存分别为63GB/s，88GB/s和59gb/s71.2NS的潜伏期。在内存带宽方面，Ultra 9 285K具有完全优势，其阅读速度几乎是Ryzen 9 9700X的两倍。至于记忆潜伏期，由于箭湖建筑的自然缺陷，即使有8400MHz的记忆，其延迟也不如6200MHz Ryzen 7 9700X，但78.5NS对于Ultra 200s来说是非常低的潜伏期。好的，在与8400MHz低潜伏期内存匹配之后，Ultra9 285K游戏的性能可以击败Ryzen 7 9700X？您会立即知道！测试平台如下：