昨天，Yancheng团队意外地输给了“苏联超级联赛”比赛中的Wuxi队0：2，这在比赛结束后引起了激烈的互联网讨论。公众的意见直接针对Yancheng团队在最后一场比赛中取代教练的决定 - 取代前任主教练Mu Zhilei。在线讨论极为压倒性，各种猜测是广泛的，包括“惩罚理论”，“关系理论”和“补贴理论”，但今天没有官方的明确陈述。这位教练最终将如何结束？特别是，在桌子上哭泣的教练MU视频被公开，并排除了自发拆除的物理原因或可能性，其余的因素都是敏感的“粉桶”。惩罚理论：首先，足球协会没有像“苏联超级联赛”这样的不专业联赛的教练的直接权力。如果这实际上是由于某种原因的禁令，为什么没有官员l公告？此外，如果受到惩罚，MU教练仍然应该出现在侧面观看比赛。因此，这种猜测更有可能是并且没有主要依据。协调理论：据听说有些玩家在关系之前，但没有 - 毫无疑问的信息充满了漏洞，例如学校玩家的学校细节等，并且玩耍的时机与谣言不一致。通常，关系理论的信誉不高。抑郁：目前，Mu Zhilei可能会因为他的能力而被取代。在线谣言说，教练变更导致了他过去对南京的表现，但他昨晚对沃西的失败并没有直接确认MU教练的能力，同时揭露了建议教练改变的人的判断。昨晚，Wuxi团队表现出色，具有良好的战斗精神，他们的技能和身体健康并不逊色于Yancheng团队。虽然Mu Zhilei是好的，对于约昌队来说，赢得胜利并不是一件容易的事。但是，与以前在Nantong和Nanjing击败时仍在强调的表演相比，昨天的Yancheng团队的表现无疑被描述为“坏”。 Yancheng的粉丝无法接受这种失败，许多人将其归类为“非战争犯罪”。当舆论专注于“非战争犯罪”时，责任方向就变得敏感。公众怀疑的重点不是Yancheng体育局的注意，而是一家决策者专门提出并促进了不断变化的教练。如果真正的“局外人和专家”导致了这一决定，那么决策者将不得不给火灾“粉末桶”带来后果。在最后阶段的教练不断变化是一个主要的足球禁忌，而教练的重要性是自我的。毫无疑问，这种失败是关于变革教练更激烈的讨论。以上所有都是个人的分析和想象力以及所有结论均可正式通知。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的ONE（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。